高端學術論壇“新聞工作者權益保障:新中國70年的制度變遷與未來構建”在山大威海校區舉辦

發布時間:2019-12-26文章來源: 瀏覽次數:

高端學術論壇“新聞工作者權益保障:新中國70年的制度變遷與未來構建在山大威海校區舉辦

/李瑞  /崔志源

 

1220日到21日,山東大學人文社科高端學術論壇“新聞工作者權益保障:新中國70年的制度變遷與未來構建”在威海校區舉辦。該論壇受山東大學人文社科研究院資助,由山東大學(威海)文化傳播學院聯合山東大學(威海)法學院、山東大學新聞傳播學院、中國新聞史學會媒介法規與倫理研究委員會共同主辦。來自中國人民大學、中國傳媒大學、中國政法大學、北京外國語大學、浙江大學、暨南大學、南京師范大學、南京大學、鄭州大學、四川師范大學、中國海洋大學、華東政法大學、西南政法大學、西北政法大學、山東大學等15所高校的知名學者,中華全國新聞工作者協會(中國記協)、中央廣播電視總臺的相關負責人,《中國社會科學》《新聞記者》《新聞界》《山東大學學報(哲學社會科學版)》等學術期刊的負責人和編輯共30余人,就新聞工作者權益保障的現狀和存在的問題、制度原因及如何完善輿論監督制度等重要問題進行了深入研討。

學術論壇開幕式由山東大學(威海)文化傳播學院副院長張文祥教授主持。文化傳播學院院長張紅軍教授,法學院院長肖金明教授,中國新聞史學會媒介法規與倫理研究委員會會長、南京師范大學新聞與傳播學院顧理平教授先后致開幕辭。山東大學文化傳播學院特聘教授賈文山、《山東大學學報(哲學社會科學版)》主編魏建教授出席了論壇。

張紅軍院長介紹了文化傳播學院及新聞學專業的基本情況,表示威海校區新聞學專業已有近20年辦學歷史,近年來加大師資力量引進和培育力度,教學科研工作取得長足發展,成為山東大學新聞傳播學科不可或缺的重要組成部分。在山東大學新文科建設的背景下,校區新聞學專業正在積極探索,嘗試開設了“新聞+法學”雙學位班。本次高端學術論壇兼跨新聞傳播學與法學兩個學科,既具有理論前沿性,又反映了國家戰略需求,與山東大學新文科建設的導向高度一致。他對各位知名專家學者的到場參會表示衷心感謝,并希望各位專家學者今后對威海校區新聞傳播學科發展給予更多指導幫助。

肖金明院長在致辭中表示,本次論壇是法學院與文化傳播學院的第二次合作,希望借此機會推動與各位新聞傳播法學界專家學者的進一步聯系與交流。第一次合作初步實現新聞與法學專業的交叉融合,致力培養新聞+法學的復合型專門人才。希望各位專家學者來威海進行學術交流合作,并能為新聞+法學人才培養提供指導。他說,新聞人和法律人擁有共同的價值觀,都以維護社會公平正義為使命。新聞行業有自己的倫理和法律規則,是國家和社會進步不可或缺的力量。法律專業也是如此,肩負著重要的職責使命。本次論壇所探討的新聞工作者權利,不僅包括職業權利,也包括各項私人權利,這些權利的保障是中國法治的重要領域。在正在發生的一場深刻的法治革命中,法律人和新聞人都應該積極參與到法治和社會治理中,促進國家的善治,讓每個人、每個群體的權益都得到更好的保護。

顧理平會長代表中國新聞史學會媒介法規與倫理研究委員會對各位專家學者的到來表示歡迎。他認為,在“眾聲喧嘩”的網絡時代探討符合時代精神和法律理念的權利與義務的平衡,為新聞工作者開展新聞傳播活動提供權利保障和法律保護是值得關注的重大命題。他概括此次論壇有以下三個特點:一是“主題專精”。參會嘉賓均為長期致力于新聞法規倫理領域的專家學者,甚至是跨界學者,對主題有獨到的見解,能夠在思想的碰撞中產生新的觀點。二是“小型專深”。此次論壇聚焦一個具體的主題,沿著從歷史、現實和未來層面,或者從個體、團隊到國家層面進行討論,更能深入地進行理論研究和學術探討。三是“聚焦關鍵”。新聞工作者權益保護問題是新聞界長期關注且分歧較大的重大問題,尚未形成真正的共識。隨著新媒體的快速發展和媒體融合的不斷深入,新聞傳播活動中的權利和義務沖突加劇,尋求規范之道迫在眉睫。因此本次論壇具有重要理論和現實意義,祝愿論壇結出智慧之果。

論壇主題演講環節由《山東大學學報(哲學社會科學版)》主編魏建教授主持,我國著名新聞傳播法學者、中國政法大學光明新聞傳播學院特聘教授魏永征,中國政法大學光明新聞傳播學院兼職教授、原中央人民廣播電臺法務處處長徐迅,北京外國語大學國際新聞與傳播學院展江教授,中國人民大學新聞學院陳絢教授等四位嘉賓分別發表主題演講。魏永征教授通過對《民法典·人格權編》(第三編)中涉及新聞報道的四個條款基本內容和特點的分析,探討了傳媒法治與“新聞”定義及記者權益保護等問題。徐迅教授通過對一個司法判例的介紹和分析,比較了網絡媒體在內容傳播方面的自律機制和傳統媒體的業務守則,提出保障記者權益固然重要,行業的理性與自我管理、自我約束更具本質意義。展江教授通過對大量的媒體人經濟犯罪案例分析,展示了媒體人經濟犯罪的現狀、特點以及和其他職務犯罪的異同,分析了媒體人經濟犯罪研究四難題,認為媒體人經濟犯罪正游走在失德與犯罪之間。陳絢教授從近期發生的擬真擬像新聞出發,探討了擬真擬像的定義、擬真擬像傳播中容易出現的倫理困境以及擬真擬像新聞需要遵循的倫理底線等問題。認為在微時代媒體應當尊重新聞事實的有限性,不應過度放大私人領域的信息,對擬真擬像新聞保持克制。

論壇一的主題是“新聞工作者權益保障的現狀與問題”,由四川日報報業集團傳媒研究中心主任、《新聞界》總編輯鄧樹明主持。中國傳媒大學法律系教授李丹林,浙江大學傳媒與國際文化學院教授吳飛,暨南大學新聞與傳播學院教授林愛珺,山東大學文化傳播學院特聘教授賈文山等4位嘉賓先后發言,顧理平教授進行了評議。

論壇二的主題是“媒體變革與新聞工作者權益保障”,由南京大學新聞傳播學院研究員、《新聞記者》主編劉鵬主持。華東政法大學傳播學院院長范玉吉教授,中國海洋大學文學與新聞傳播學院教授王天定,中央電視臺《今日說法》制片人、主任編輯王寶卿,《中國社會科學》雜志社編輯馮建華,四川師范大學教授、鄭州大學特聘教授庹繼光等5位嘉賓先后發言。南京大學新聞傳播學院教授夏倩芳、著名媒體律師富敏榮和展江教授分別進行了評議。

論壇三的主題是“新聞工作者權益保障的可能未來”,由《山東大學學報(哲學社會科學版)》編審丁秀菊主持。知名媒體律師、上海新文匯律師事務所主任富敏榮律師,西南政法大學新聞傳播學院副院長、副教授張治中,華東政法大學傳播學院副教授彭桂兵,中國政法大學光明傳播學院教授陰衛芝(委托李小趣代發言)、西北政法大學新聞傳播學院院長、教授孫江(委托何靜、王子睿代發言)先后發言。中央廣播電視總臺法律顧問周沖進行了評議。

在學術論壇閉幕環節,魏永征教授、陳絢教授先后致辭。

魏永征教授對此次論壇給予高度評價,并對論壇進行了學術總結。他認為,此次論壇并非從一般意義上討論新聞記者權益,從而討論制定相關法律來保障新聞記者權益,而是在新的網絡傳播環境下探討新聞工作者權利關系的變化。具體而言,如今被稱作新聞“液化”的時代,新聞傳播的界限模糊化,新聞信息傳播平面化,在這種新的時空背景下,如何保障新聞工作者的權益便成了一個全新的課題,具有重要意義。各位專家學者從一體兩面探討記者權益保障,既肯定其權利,也強調應承擔的義務。在“人人都有麥克風”的時代,專業記者并不是可以不要了,而是顯得更加重要,因此明確媒體和從業者的業務規范和責任更有意義。各位嘉賓談到了新聞工作者的各種權利,涵蓋面非常廣,不僅談到一般意義上的表達權、監督權,還涉及消息來源、線人的權利以及公眾自主發布信息的權利。嘉賓的發言涉及到網絡傳播時代存在的最新問題,包括機器人新聞中的算法偏見問題。還關注了新聞傳播法領域的最新事實,如新修訂的《中國新聞工作者職業道德準則》、國家網信辦5號令新發布的《網絡信息內容生態治理規定》等,具有很強的前沿性。與會嘉賓還采用了翔實的案例加以闡述,這些案例具有重要的啟示,后續還可以繼續深入挖掘和研究。

陳絢教授在致辭中結合自身講授媒介倫理與法規課程25年的體會,談到從20年前國內第一次媒介法學術會議,到現在大家齊聚威海研討新聞工作者權益保障,我國新聞傳播法領域從無到有,隊伍越來越壯大,學術影響力越來越大。這個領域不僅有魏永征教授、徐迅教授、展江教授、顧理平教授、富敏榮律師等知名專家學者,還有越來越多的新面孔加入,希望這個學術共同體未來在學術研究、服務社會等方面發揮更大作用。

在本次論壇上確定,2020年度中國媒介法規與倫理學術年會將于7月初在威海舉辦。該年會由中國新聞史學會媒介法規與倫理研究委員會主辦,山東大學新聞傳播學院、山東大學(威海)文化傳播學院共同承辦。

本次論壇嘉賓的發言內容,后續將陸續報道。

 

 

 

 

【關閉】 【打印】    責任編輯:曲敏         作者:;
竞博 竞博| JBO竞博| 竞博| 官网竞博| 竞博官网下载| JBO电竞| 竞博| 竞博电竞| 电竞竞博| 竞博官网| 竞博| 电竞竞博| 竞博app官方下载| 竞博官网下载|